Ei, psiu – você aí

É, você mesmo, vc q não é integrante do NCD mas visita com freqüência este blog e que acompanha apenas como espectador as discussões levantadas aqui, é a vc mesmo que quero me dirigir. Sabe, essa fronteira entre palco e platéia já vem se dissolvendo há muito tempo, mas é compreensível que o público se sinta menos a vontade para tomar a iniciativa, no sentido de sair de um estado de passividade expectadora para se colocar mais dentro da coisa, para influenciar conscientemente o artista com a sua opinião.

Entretanto, ao acompanhar o trabalho de um artista ou comunidade artística através de uma mídia como um blog, vc já deixa transparecer a sua não-passividade, a sua atitude em termos de averiguar os motivos q desencadeiam o processo criador envolvido. O simples fato de vc estar lendo este texto agora é um fenômeno gerador de modificação no meu pensamento, não sei quem vc é mas sei q está lendo e isso faz com q eu queira me comunicar com vc, porém essa comunicação só pode ser efetivada se houver as réplicas, ou seja, se eu puder me fazer ouvir por vc mas também puder te ouvir. Quer um exemplo? Ok.

Recentemente comecei a postar aqui alguns textos sobre um trabalho que pretendo realizar em breve chamado MIL VEZES SIM. Como já é hábito meu, pedi que as pessoas se manifestassem, que dessem alguma opinião. Pois bem, no primeiro texto postado houve alguém q fez um comentário (por sinal, um amigo, que não é do núcleo mas já fez um trabalho com a gente e tudo, eu podia dizer teu nome bicho safado, rsrsrsrsr) mas logo em seguida apagou, sem perceber o quanto era importante deixar ali registrada sua impressão do q leu, porque fosse qual fosse a sua opinião com certeza iria repercutir em mim de alguma maneira. O espaço em branco com a nota de q alguém tinha escrito algo ali e apagado me fez refletir sobre essa questão da fronteira entre platéia e artista. O q teria levado a pessoa a desistir do que já tinha dito? A reavaliação da idéia ou a sensação de estar se metendo onde não devia. A primeira hipótese não me incomoda, acho mais do que natural e até necessário reavaliarmos sempre o q pensamos e dizemos, mas não sei porque fiquei com a sensação de que foi pela segunda hipótese e daí me nasceu a vontade de escrever este texto.

Tá vendo? Um texto q só surgiu pela interferência de alguém, mesmo q esse alguém tenha desistido de interferir. Estamos interligados de qualquer maneira, e se isso é verdade, por que não usufruirmos dessa interação, efetivando ela, fortalecendo ela, influindo intencionalmente um no outro. Dessa vez foi um texto muito simples, sem pretensões artísticas, mas quantas obras de arte já não vieram à luz a partir de um berro ouvido no meio da rua? O exemplo do berro é grosseiro, mas é só pra enfatizar. E o q quero enfatizar aqui é q vc pode participar muito mais do q imagina da vida deste blog e consequentemente dos processos criativos discutidos e divulgados nele, através da sua opinião, q não precisa ser a opinião de um intelectual ou de alguém com conhecimentos técnicos sobre teatro e dança, mas de alguém q vem ao teatro, vê os trabalhos e se emociona ou se deixa tocar de alguma maneira pelo q viu, q gosta ou detesta o q viu, q acha importante o q viu mesmo sem gostar, q gosta de ver mas não acha importante etc. E isso pode ser feito pela simples manifestação da sua opinião, usando o espaço para comentários dos posts ou até postando diretamente, para aqueles q possuem a senha.

Fica aí o convite. Escreve aí rapá, fala o q vc acha, do teu jeito, desde q a intenção seja contribuir, diz tudo q tu pensa, sem a preocupação de ser sempre algo elogioso, se o interesse é saudável, manda ver mesmo, ôxe, tem essa não.

Inté.

: eduardo prazeres :